Priča o spašavanju Zraka je prodavanje magle?

Piše Armin Zeba

---

Optičke nišani i dvogledi sarajevskog Zraka nekada su se ubrajali među najbolje u svijetu, a legenda kaže da su proizvodi te kompanije dospjeli i do Mjeseca, kao neizostavne komponente američkog svemirskog programa Apollo. Danas, nakon višedecenijskog mrcvarenja od strane podobnih kadrova skromnog znanja i još skromnijeg morala, Zrak je ruina čije su obaveze, veće od 40 miliona KM, višestruko premašile vrijednost kapitala, broj radnika sa nekadašnjih 4.000 sveden na pedesetak, tehnologija zastarjela, a tržišta nepovratno izgubljena.

Sredinom aprila prošle godine Općinski sud u Sarajevu donio je odluku o pokretanju stečajnog postupka, u okviru kojeg su u red za naplatu svojih potraživanja stala 24 pravna i više od 300 fizičkih lica

Nakon dugogodišnjeg plasiranja bajki o restrukturiranju i konsolidaciji preduzeća, praćenog kontinuiranim izmišljanjem evropskih strateških partnera koji će Zrak zasuti stotinama miliona eura, iluzije su definitvno raspršene sredinom aprila prošle godine kada je Općinski sud u Sarajevu donio odluku o pokretanju stečajnog postupka, u okviru kojeg su u red za naplatu svojih potraživanja stala 24 pravna i više od 300 fizičkih lica.

Uprava za indirektno oporezivanje BiH prijavila je potraživanje veće od 980 hiljada KM

Nagomilani dugovi

Najveći povjerilac je Porezna uprava FBiH, odnosno njen sarajevski ured, koja je po osnovu  neizmirenih poreza i doprinosa prijavila potraživanje od 27,5 miliona KM. Po osnovu duga za porez na dodanu vrijednost (PDV), pak, Uprava za indirektno oporezivanje BiH prijavila je potraživanje veće od 980 hiljada KM, a među povjeriocima je i Vlada FBiH. koja po osnovu datog granta potražuje oko 444 hiljade KM. Preduzeće Igman Konjic prijavilo je viÅ¡e miliona KM “teÅ¡ka“ potraživanja, Elektroprivreda BiH – Elektrodistribucija Sarajevo potražuje oko 402 hiljade KM za neplaćenu električnu energiju, a na dugoj listi povjerilaca su i Razvojna banka FBiH (kreditne obaveze – 216,5 hiljada KM), Pretis (ugovor o zajmu – 550.000 KM), UNIS-Ginex, Vodovod i kanalizacija Sarajevo, Avaz – Roto press…

Najveći povjerilac je Porezna uprava FBiH, sa potraživanjima od 27,5 miliona KM, a Zrak za dug terete i ljudi koji su uveliko doprinijeli njegovoj propasti, poput bivših direktora Nedžada Koldže i Zuhreta Hodžića

Među stotinama povjerilaca – fizičkih lica, čija se pojedinačna potraživanja kreću od jedne do 200 hiljada KM, mahom su bivÅ¡i radnici Zraka koji su sudskim putem tražili izmirivanje neisplaćenih plata, doprinosa te naknada za prijevoz i topli obrok. Na toj listi oči posebno bodu imena ljudi koji su uveliko doprinijeli propasti Zraka, poput njegovog bivÅ¡eg direktora Nedžada Koldže (plate, topli obrok, prijevoz, otpremnina – 37.550 KM), bivÅ¡eg izvrÅ¡nog direktora Zuhreta Hodžića (plate, topli obrok, prijevoz, ugovor o djelu i otpremnina – 19.268 KM), te članova Nadzornog odbora Tajiba Delalića (naknada za člana NO – 17.149 KM) i Seada Selmana (naknada za člana NO – 15.541 KM)…

Iako stečajni postupak sa likvidacijom kao jedinim realnim epilogom uveliko traje, a Zrak iz dana u dan sve dublje puca po svim šavovima, iz aktuelne Vlade FBiH, koja je većinski vlasnik te kompanije i dalje ispaljuju ničim utemeljena obećanja o vraćanju te kompanije na staze uspjeha. Da stečaj nije kraj, tvrdi i stečajni upravnik Mesud Bogilović.

“Skupštini dioničara predložit ću plan reorganizacije čija je suština nastavak poslovanja preduzeća.

Nije tačno da je tržište izgubljeno! Kako je izgubljeno kada imamo ugovore za  narednih dvije, tri, pet godina, što je samo početak?

Već je prodato 120 nišanskih sprava za minobacače i 300 za BNT minobacače, a  trebamo potpisati ugovor za prodaju još 4.000 komada u naredne dvije-tri godine.

Dakle, ‘sekunda’ nam fali da počnemo raditi putnom parom“, ističe Bogilović u izjavi za Business Magazine, bez preciziranja detalja u vezi sa planiranom reorganizacijom Zraka.

Na opasku da ta ‘sekunda’ podrazumijeva saniranje ekstremno velikog duga, koji je nemoguće pokriti pobrojanim ugovorima, te dodatna ulaganja u maÅ¡ine i opremu, za koja također nema novca, Bogilović Å¡turo odgovara  da “nećemo vraćati dug od ovih para“ te primjećuje da “imamo i dalje tehnologiju, samo Å¡to moramo preći na maÅ¡ine koje prave uÅ¡tedu, jer sa ovima kako radimo nema neke dobre matematike“.

Vlada FBiH je potvrdila obaveze Zraka u iznosu 13,2 miliona KM.

“Za sve što vam govorim imamo plan i što je najvažnije, imamo punu podršku federalnog premijera i resornog ministra.

Zrak je sa 53 radnika već ‘na zelenoj grani’. Ljudi rade, imaju plate i doprinose. Imamo dogovorene projekte i samo malo fali da ih ostvarimo – to je neÅ¡to Å¡to će sigurno doći, jer već imamo zarađenih viÅ¡e od milion KM, samo da zavrÅ¡imo projekte koje smo do sada potpisali.

Istopljena vrijednost dionica

Prema podacima Sarajevske berze, 990.848 dionica preduzeća Zrak, pojedinačne nominalne cijene od 10,65 KM, čija je vrijednost na zadnjem berzanskom trgovanju, 31. avgusta 2023. godine, iznosila 1,39 KM, u vlasništvu je 364 dioničara.

Većinski vlasnik, sa udjelom od 51 posto, je Federacija BiH, a glavni manjinski dioničari su sarajevski investicijski fondovi Bosfin (21,1 posto) i MI-Group (16,2 posto).

 

Uskoro ćemo ugovoriti da proizvodimo 200 do 250 niÅ¡anskih sprava mjesečno, Å¡to je 300 do 500 hiljada KM, pa vidite koliko je to u ukupnom zbiru…“, izuzetno optimističan i jednako nekonkretan je Bogilović, Å¡to je konstatacija koja važi i u slučaju njegove najave prozvodnje zrna za metke Igmana, u koju je viÅ¡e nego teÅ¡ko povjerovati imajući u vidu proizvodne sposobnosti Zraka, ali i milion razloga zbog kojih takav aranžman nije u interesu konjičke kompanije.

“Mi imamo na raspolaganju pet odgovarajućih mašina, od kojih su tri već radile taj posao odranije, ali navodno nam se to nije isplatilo – kažu da nema ekonomske računice za takvu proizvodnju, a onda ti isti traže da im iznajmimo mašine pa da oni to rade!?

Te maÅ¡ine su u redu, ali nemamo radnike obučene za rad na njima. Problem je i Å¡to su nam odsjekli kablove s tih maÅ¡ina i pokrali dokumentaciju, pa moramo izmiÅ¡ljati Å¡emu za njihovo pokretanje…“, “argumentira“ svoj optimizam Bogilović.

Iz Vlade i Ministarstva energije, rudarstva i industrije FBiH, s druge strane, ne žele razgovarati o ovoj temi i ograničavaju se na periodična saopćenja kojima trijumfalno objavljuju podizanje Zraka iz pepela.

“Oporavak firme Zrak nije lagan, niti kratkoročan proces, ali ide svojim tokom. Dokaz tome, pored novozaključenih ugovora i povećanja broja uposlenih, jeste realizacija ugovora i isporuka proizvoda austrijskom i evropskom renomiranom proizvođaču vojne opreme Hirtenberger“, navodi se u jednom od posljednjih saopćenja Ministarstva te vrste, objavljenom povodom isporuke drugih 70, od ukupno 120 nišanskih sprava prodatih austrijskom naručiocu, koji se prikazuje kao revolucionaran poduhvat, iako je ustvari samo finansijska kap u moru Zrakovih dubioza.

Još manje transparentni su sindikalisti, koji su u proteklim decenijama ne samo šutke posmatrali, nego i aktivno učestvovali u uništavanju Zraka. Iz Sindikata metalaca FBiH, odakle su još u aprilu prošle godine najavljivali žalbu na odluku o pokretanju sudskog postupka i “žestoku sindikalnu reakciju“, poručujući da su “svjesni da je očigledno politička opcija i jedna pravno uokvirena građevinska mafija na sceni“, razgovor o situaciji u Zraku danas odbacuju uz obrazloženje da njihov predsjednik Almir Salihović “nema vremena“.

Koliko je priča o oporavku Zraka realna, pak, vjerno svjedoče podaci o rezultatima njegove finansijske konsolidacije, koja je trajala od 2016. godine, kada su od strane Vlade potvrđene obaveze te kompanije iznosile 13,2 miliona KM, a u međuvremenu su utrostručene.

O kako teškom i neizlječivom bolesniku se radi, još slikovitije govore nalazi iz posljednjeg izvještaja Ureda za reviziju institucija u Federaciji BiH, objavljenog u decembru prošle godine, u kojem su izražena negativna mišljenja o finansijskim izvještajima i usklađenosti Zraka.

Revizorski izvještaj

“Na datum bilansa nije izvršena ocjena postoje li bilo kakvi pokazatelji da je vrijednost nekog sredstva umanjena, niti je vršena procjena nadoknadive vrijednosti za takva sredstva. To može imati za posljedicu da je nadoknadivi iznos sredstava manji od njihove knjigovodstvene vrijednosti iskazane u iznosu od 20.518.263 KM, odnosno da su sredstva i finansijski rezultat precijenjeni.

Društvo ne vrši evidentiranje zaliha gotovih proizvoda, zbog čega ne možemo potvrditi iskazanu vrijednost zaliha proizvodnje u toku u iznosu od 727.072 KM, kao i zaliha gotovih proizvoda u iznosu od 2.735.408 KM, jer se ne vrši obračun proizvodnje na osnovu odgovarajućih knjigovodstvenih dokumenata, zbog čega nismo mogli utvrditi efekte razlike između prodajne i cijene koštanja.

Također, Društvo nije vršilo procjenu njihovog nadoknadivog iznosa. Za potraživanja starija od godinu dana, u iznosu od najmanje 1.023.417 KM, Društvo nije izvršilo procjenu očekivanih kreditnih gubitaka. To za posljedicu može imati da su rashodi potcijenjeni, a imovina (potraživanja) i finansijski rezultat precijenjeni za očekivane kreditne gubitke.

Sumnjamo u sposobnost Društva da nastavi s vremenski neograničenim poslovanjem, što nije objavljeno u finansijskim izvještajima, upozorava se u posljednjem revizorskom izvještaju o Zraku

Državni kapital nije povećan za dio izmirenih obaveza u iznosu od 6.088.460 KM po Odluci Vlade FBiH o dodjeli novčanih sredstava iz pasivnog podbilansa, jer Skupština Društva nije donijela odluku u vezi sa povećanjem učešća državnog kapitala.

Prilikom sastavljanja godišnjih finansijskih izvještaja Uprava Društva nije izvršila procjenu sposobnosti subjekta da nastavi poslovati u vremenski neograničenom periodu. Akumulirani gubitak na 31. decembar 2022. godine iznosi 6.800.758 KM i viši je od trećine osnovnog kapitala. Koeficijent tekuće likvidnosti je 0,27, što ukazuje na to da Društvo tekućim sredstvima nije u mogućnosti pravovremeno izmirivati tekuće obaveze. Navedene okolnosti stvaraju sumnju u sposobnost Društva da nastavi s vremenski neograničenim poslovanjem, što nije objavljeno u finansijskim izvještajima“, navodi se u dijelu revizorskog izvještaja posvećenom finansijskom poslovanju Zraka.

Kada je, pak, riječ o usklađenosti, federalni revizori u svom izvještaju upozoravaju da u Zraku nije formiran odbor za reviziju, niti odjel za internu reviziju, te ukazuju na brojne aktivnosti koje su poduzimane mimo zakona.

“Prijem u radni odnos pet zaposlenika na određeno vrijeme vršen je bez provođenja javnog oglašavanja, što nije u skladu sa Zakonom o radu i Uredbom o postupku prijema u radni odnosu u javnom sektoru u FBiH.

Društvo je vršilo obračun plaća za zaposlenike, iako nije uspostavljena evidencija o radnom vremenu koja je osnov za obračun plaća u skladu sa Pravilnikom o sadržaju i načinu vođenja evidencije o radnicima i drugim licima angažovanim na radu.

Društvo nije provodilo redovne mjere upravljanja rizikom i mjere za obezbjeđenje adekvatnosti kapitala u skladu sa Zakonom o finansijskom poslovanju, s obzirom na to da posluje u uslovima potpune nelikvidnosti i insolventnosti, da ima uslovnu blokadu računa te da je akumulirani gubitak veći od zbira trećine osnovnog kapitala i fonda rezervi.

Društvo nije izmirivalo obaveze po osnovu plaća, poreza i doprinosa na plaće za 2022. u iznosu od 2.068.412 KM, što sa obavezama iz prethodnog perioda iznosi 12.740.577 KM. Navedeno nije u skladu s odredbama Zakona o doprinosima i Zakona o porezu na dohodak.

Društvo nije izvršilo godišnji popis imovine i obaveza kako bi se u poslovnim knjigama izvršilo usklađivanje knjigovodstvenog sa stvarnim stanjem, što nije u skladu sa Zakonom o računovodstvu i reviziji u FBiH“, navodi se u Izvještaju, uz zaključak da “organi upravljanja (Uprava, Nadzorni odbor, Skupština) nisu obavljali zadatke propisane Zakonom o privrednim društvima, što je imalo velikog uticaja na normalno funkcionisanje i rješavanje nagomilanih problema u Društvu, zbog čega je 11.  aprila. 2023. otvoren stečajni postupak“.

Kad se sumiraju sve činjenice, zaključak koji se nameće da je Zrak već mrtav, ali joÅ¡ niko ne želi potvrditi njegovu smrt, a priče o njegovom čudesnom oživljavanju putem proizvodnje “na komad“, samo je pusto prodavanje magle, kakvima smo u proteklim decenijama nebrojeno puta svjedočili u slučajevima bivÅ¡ih privrednih velikana koji su sistematski odvedeni u propast…