Kekin: U fokusu tema dostupnog zdravstva

Tema dostupnog zdravstva je jedna od ključnih i kao predsjednica ću im doslovce stajati za vratom za svaki ugovor koji sklope s privatnicima, nad svakim izvješćem Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (HZZO), nad svakom izmjenom zakona, kazala je Kekin na konferenciji za novinare.

Najavila je da će propise slati na ocjenu ustavnosti i po potrebi sazivati izvanredne sjednice Sabora. “Tema dostupnog zdravstva biti će u lupi javnosti, istaknula je.

Kritizirajući upravljanje zdravstvenim sustavom, stavljanje svih bolnica pod upravu države, prelijevanje javnog novca u privatne džepove ali i HDZ-ovo kadroviranje u bolnicama, Kekin je ocijenila da će se otimačina u zdravstvu nastaviti bez obzira tko je na čelu Ministarstva zdravstva.

– HDZ-ovo kadroviranje se kapilarno spušta na klinike, zavode i odjele, ali spušta se i kultura njegovanja plemenskih običaja, trgovanja privatnim interesima, napredovanjima i radnim mjestima, kultura u kojoj javni interes i liste čekanja debelo padaju iza frižidera.

Posljedica je pak odlazak liječnika iz bolnica, a posljednji primjeri su bolnice u Zaboku i Čakovcu.

Kekin je najavila da će sa prikupljanjem potpisa za kandidaturu krenuti u petak i obići cijelu Hrvatsku a u kampanji će joj pomoći mnogobrojni volonteri.

Koordinatorica stranke Možemo! Sandra Benčić najavila je da će Ustavom sudu uputiti zahtjev za ocjenom ustavnosti Zakona o provedbi Uredbe Vijeća (EU) o provedbi pojačane suradnje u vezi s osnivanjem ureda Europskog javnog tužitelja (EPPO).

Tražit ćemo od Ustavnog suda da se obrati Europskom sudu s dva pitanja – može li nacionalno tijelo koje konačno odlučuje o sukobu nadležnosti biti tijelo koje nema mogućnost obraćanja Europskom sudu, te može li tijelo koje konačno odlučuje biti tijelo koje je i samo uključeno u sukob nadležnosti bez postojanja mogućnosti rješavanja pitanja sukoba nadležnosti pred nepristranim i neovisnim pravosudnim tijelom, kazala je.

Ističe kako žele naglasiti dva aspekta neustavnosti, prvi je neusklađenost s uredbom EU-a a drugi nepostojanje mogućnosti da neovisni i nepristrani sud revidira ili izvrši sudsku kontrolu odluke o nadležnosti.

– Mora postojati neovisna sudska kontrola koja zakonom nije zajamčena ali urednom jest, dodala je Benčić.